Обяснено е президентската кампания на Елизабет Уорън през 2020 г. и политическите позиции

Паспрабуйце Наш Інструмент Для Ліквідацыі Праблем

Президентската кампания на Елизабет Уорън през 2020 г. се препъна от вратата, преди да се издигне стабилно, за да се издигне за кратко, за да се превърне в лидер, само за да се препъне отново, тъй като ключови актьори както от левите, така и от мейнстрийм крилата на Демократическата партия решиха, че предпочитат да фалират, отколкото да се установят. Уорън.

След като потъна на трето място в националните анкети с Майкъл Блумбърг, който я стисна по петите, а Пийт Бутигиг се справя добре в ранните щати, изглежда, че кампанията й е в беда.

И при възхода, и при понижаването тя е разположена малко между и между. Тя черпи гласове от хора, които подкрепиха Бърни Сандърс през 2016 г., и от хора, които подкрепиха Хилари Клинтън. Нейните събития съдържат много енергия за съпротива на майка в предградията, но също така обещават големи структурни промени в икономиката. Тя е отляво, но не е социалистка. И тя има много планове.

Трудолюбивите хора се изправят срещу малка група, която притежава твърде много власт, не само в нашата икономика, но и в нашата демокрация, каза Уорън през февруари, докато официална кампанията си в бивш мелничарски град с исторически връзки с движението на работническата организация . Ние сме тук, за да поемем битка, която ще оформи живота ни, живота на нашите деца и живота на нашите внуци, също толкова сигурно, колкото битката, която започна по тези улици преди повече от век.

Свързани

Ръководството на Vox за позицията на демократите за 2020 г. по отношение на политиката

След като беше избрана в Сената през 2012 г., Уорън бързо си направи име като основен интелектуален лидер сред прогресистите на Капитолийския хълм. След това тя естествено се превърна в предпочитания набор от прогресисти, които искаха да видят Хилари Клинтън да се изправи пред силно предизвикателство за номинацията за 2016 г. Но тя се отдръпна, Бърни Сандърс се засили, основното му участие го превърна в национална политическа знаменитост със значителни последователи и сега полето за 2020 г. включва двама прогресивни бунтовници, а не само един.

Отрано Уорън изглеждаше, че тя има идеална възможност да вземе това, което Сандърс е изградил и да разшири коалицията си – предлагайки малко по-младо женско лице за лявата политика и добавяйки към него по-добри лични отношения с членове на Конгреса и по-остър ум за подробности за политиката. Вместо това ранното й провеждане на ДНК тест, свързан с нейния индиански произход, привлече широка критика и помогна да предизвика по-широки съмнения относно нейната избираемост. Много жени се включиха в надпреварата през 2020 г. и първо бившият представител Бето О'Рурк, а след това Саут Бенд, Индиана, кмет Пийт Бутигиг завладя въображението на много образовани в колеж либерали. Междувременно Сандърс, който почти сигурно щеше да се оттегли в полза на Уорън през 2016 г., не направи нищо подобно през 2020 г.

Но Уорън се отдалечи, използване на широка и леко неортодоксална мрежа от съветници и учени да пусне бърз набор от основни политически предложения, които едновременно привлякоха вниманието по свои собствени условия и й спечелиха ясна персона като жената с милион планове. След това малко по малко, селфи по селфи, тя започна да се изкачва обратно в анкетите въз основа на същите качества, които я направиха звезда в първия й мандат в Сената - отдаден екип от лоялисти, силно присъствие в малки стаи, неуморна работа етика, солидно идеологическо ядро ​​и око за детайлите.

И все пак през октомври, когато тя изпревари Сандърс в допитванията и започна да заплашва преднината на Байдън, тя имаше проблем - вместо левичарите да я налагат да победи Байдън или истеблишментът да се бори с нея, за да победи Сандърс, двата фланга атакуваха едновременно и нейният брой падна. Сега тя иска да се продаде като противоотрова на фракционната вражда, която може да обедини партията, но за да проработи това послание, избирателите ще трябва да решат, че всъщност искам да надхвърли фракционизма.

Коя е Елизабет Уорън?

Джо Байдън за първи път стана американски сенатор преди близо 50 години. Бърни Сандърс провеждаше кампании на трети страни в целия щат, преди повечето от основните му поддръжници дори да се родят. И въпреки че Бутигиег и О’Рурк са много по-млади от Байдън и Сандърс, и двамата са се кандидатирали за поста по същество през цялата си кариера.

Уорън не е такъв. Тя беше майка, която остава вкъщи на 2-годишно дете в Ню Джърси, когато се записа в юридическия факултет и след като завърши, тя преподаваше в доста небляскави държавни университети в продължение на години, преди да получи предложение от Университета на Пенсилвания през 1987г.

Осем години по-късно тя се премества в Харвард, където е национално признат експерт по законодателството за несъстоятелност. Майк Синър, бивш член на Конгреса на Оклахома, който познаваше Уорън от израстването, дойде да председателства Националната комисия по несъстоятелността и през 1995 г. доведе Уорън като съветник. Конгресът - воден от Байдън - в крайна сметка се оказа, че реформата на законодателството в областта на несъстоятелността беше в обратна посока от предпочитанията на Уорън.

Елизабет Уорън в класна стая в Харвард

Елизабет Уорън, видяна тук през 2009 г., беше професор по право в Харвард, когато създаде предложение за национална агенция за финансова защита на потребителите.

Сузан Крайтер/The Boston Globe чрез Getty Images

След това Уорън беше привлечен в политиката от лидера на мнозинството в Сената Хари Рийд, който привлече професора, за да ръководи надзора на Конгреса върху спасяването на големите банки, което се проведе в последните месеци на администрацията на Джордж У. Буш. След това тя беше върната във Вашингтон от Барак Обама, за да служи като специален съветник, натоварен с работата на Бюрото за финансова защита на потребителите. Но изправен пред твърда съпротива срещу нейното утвърждаване за директор на CFPB - и липса на ентусиазъм за нея сред другите съветници по икономическата политика на администрацията на Обама - Обама не я избра да ръководи агенцията. Вместо това тя се кандидатира за Сената през 2012 г., победи Скот Браун и прекара по-голямата част от втория мандат на Обама като интелектуален лидер на прогресивното крило на Демократическата партия .

Но 10-годишната борба за законодателството за несъстоятелност е това, което първоначално я въведе в политиката и определя нейния мироглед.

Тя е академик и вярва в стойността на стипендията и техническия опит.

Но нейният прочит за борбата с фалита е, че мъдростта на технически експерти като нея се губи не поради лудостта на тълпите или народните страсти на прекомерната демокрация, а суровата политическа сила на концентрираните икономически интереси. Тя има много технократски мания – да се бори за неща като регулиране на суаповете и номинация за заместник-министър на финансите – но дълбока вяра в всеобхватното значение на властта, а не в технически аргументи, за да поддържа деня.

Кой е най-силният аргумент за всеки водещ кандидат на демократите? Прочетете всички записи в нашата поредица:

Властта и корупцията са в центъра на нейния мироглед

Уорън е пуснала много политически предложения по много теми, но нейната инициатива и основен приоритет са насочени към политическата корупция, която тя вижда като съединителната тъкан, свързваща много социални болести.

Причината, поради която Съединените щати са там по отношение на климата, е корупцията, каза говорителят на Уорън Крис Хейдън пред Umair Irfan на Vox, когато той докладваше история от нейния климатичен дневен ред. Трябва да овладеем икономическата и политическата мощ на Big Oil, за да се заемем сериозно с справянето с изменението на климата – ето защо първото нещо, което Елизабет би направила като президент, е да приеме своя законопроект за борба с корупцията, който ще сложи край на лобирането, както го познаваме.

Работейки върху несъстоятелността, Уорън вижда корупцията повече от лошите идеи като движеща сила на лоша политика за фалит. И след като е служила няколко години във Вашингтон, сега тя вижда същата корупция навсякъде - заразяване на всичко - от политиката в областта на климата през банковото регулиране до антитръстовото законодателство до престъпността на белите якички и отвъд.

Дори първата й голяма външнополитическа реч беше на някакво ниво основно за корупцията; тя твърди, че в началото на 80-те години на миналия век фокусът на Вашингтон се измества от политики, които са от полза за всички, към политики, които са от полза за шепа елити, както тук, у дома, така и по света.

Елизабет Уорън на рали на открито

Сенатор Елизабет Уорън (D-MA) говори по време на митинг за отпор срещу републиканската война срещу работническата класа на Капитолийския хълм във Вашингтон, окръг Колумбия, на 16 февруари 2017 г.

Алекс Уонг/Гети Имиджис

Като Езра Клайн пише , този уникален фокус върху цикъла между натрупването на богатство и трансформацията на богатството в политическа власт, която поражда повече богатство, придава на нейния дневен ред наративно единство, което липсваше в чантата на Хилари Клинтън с политически предложения. Критиците обаче го намират за отблъскващо – в света на Уорън хората от другата страна са шакави и мързеливи, а не хора, които не са съгласни добросъвестно и с които работите, за да правите компромиси.

Уорън, разбира се, едва ли е уникален сред видните политици в настояването на доста черно-бял мироглед. Но фактът, че тя е толкова прецизен и ориентиран към детайлите мислител, контрастира с повечето други потребители на популистката реторика. В най-добрите й моменти това й дава уникална комбинация от морално усърдие и интелектуална строгост, която спечели многобройните й фенове. Но рискът е, че тази комбинация от взискателна прецизност и ярък морализъм може да бъде по-скоро изваждаща, отколкото адитивна. В крайна сметка, предвид огромния брой планове, които Уорън е изложил там, малко хора всъщност ще се съгласят със 100 процента от нейните идеи.

Печелите избори, като получавате гласовете на много хора, които не са съгласни с вас за всичко. И много демократи не са сигурни, че Уорън има каквото е необходимо.

Уорън е преследван от разкази за избираемост

Притесненията относно избираемостта на Уорън могат да приемат различни форми, от конкретна загриженост относно нейното справяне с противоречията за произхода на индианците до генерализирана тревога за недостатъците, пред които жените могат да се сблъскат в президентската политика.

Но има и много по-конкретна загриженост относно изборния опит на Уорън.

През 2012 г. Барак Обама спечели Масачузетс с 60 процента от гласовете. През същата година Уорън спечели мястото си в Сената с 54 процента от гласовете в Масачузетс. С други думи, голяма част от гласоподавателите в Масачузетс харесваха Обама, но не харесваха Уорън. Това може би просто означаваше, че Скот Браун е необичайно ефективен политик. Но шест години по-късно Уорън спечели преизбирането с 60 процента от гласовете – точно същия дял, който Хилари Клинтън получи през 2016 г. Никой не бива да се подиграва на 60 процента от гласовете, но Масачузетс е ясно по-син щат от средното и повечето други сенатори от демократите надминаха Клинтън през същата година.

Джаки Росен получи място в Сената в Невада, като се класира с 2 точки по-силно от Клинтън. Кирстен Синема спечели една в Аризона, като се представи с 5 точки по-силна от Клинтън. И това бяха претенденти. И Клеър Маккаскил, и Хайди Хайткамп загубиха състезанията си в тежки червени щати, но имаха 8 и 17 точки пред Клинтън. Единственият действащ президент на демократите, който се кандидатира по-слаб спрямо Клинтън от Уорън, беше Боб Менендес, който работил под облак от наказателни обвинения .

на Уорън рейтинг на одобрение от родната държава от 49 процента, по подобен начин, е подтискащо, като Маги Хасан, Жан Шахин и Ейми Клобучар (заедно с около дузина мъже, включително нейният колега сенатор от щата Бей, Ед Марки) се справят по-добре, въпреки че Ню Хемпшир и Минесота са по-малко червени от Масачузетс.

Нейната кампания досега е свършила по-добра работа да отхвърли тези съмнения относно избираемостта, отколкото да се справи с тях, давайки на журналистите огромен набор от политики, които да дъвчат, вместо да се спират на нейния рейтинг на благосклонност към родната държава.

Какви са политиките на Елизабет Уорън?

Елизабет Уорън има универсален план за грижа за децата . Тя има план за борба с корупцията в обществените поръчки. Тя иска да направи законно повдигането на обвинение срещу действащ президент. Тя има амбициозна програма за репродуктивните права и план за разбиване на големи технологични компании; този план всъщност е отделен от нейната по-мащабна идея да преработи антитръстовата политика. Тя също има обширна програма за икономически патриотизъм. И голям план за безплатно отмяна на дълговете на студенти и студенти. Голяма част от това ще бъде платено от a голям нов данък върху големи натрупани богатства .

Това да не говорим за нейния план крайно надмощие на акционерите в корпоративна Америка , нея обширна жилищна програма , нея план за частни затвори , нейният план за намаляване расови различия в майчината смъртност нейният план за климата или планът й за селска Америка.

Повечето от тези планове, от своя страна, имат много движещи се части и индивидуалните обяснения на Vox върху тях са достатъчно дълги, че цялостната политическа програма на Уорън донякъде се противопоставя на обобщението. Общата картина обаче е, че ако се приемат съвместно, влиянието на бизнес групите от частния сектор върху правителството ще бъде значително намалено; в същото време влиянието на богатите акционери върху поведението на частния бизнес би било значително намалено. Съединените щати биха имали по-разширена социална държава, но също така и фундаментално различна икономическа структура, в която основните решения се вземат чрез баланс между инвеститорски и трудови приоритети с голям и донякъде автономен бюрократичен сектор, упражняващ тежка ръководна ръка.

В реалния свят няма начин законодателство от този обхват да бъде прието, независимо от това кой ще преобладава през 2020 г. В резултат на това разпространението на планове в някои отношения е по-скоро упражнение за брандиране, отколкото истинско ръководство за това какво би Америка изглеждат като при администрацията на Уорън.

Елизабет Уорън на рали

Сенатор Елизабет Уорън (D-MA) каза на тълпата, че ще направи изявление за политика сутринта по време на нейното кметство в Macalester College в Сейнт Пол, Минесота, на 19 август 2019 г.

Джеф Уилър/Star Tribune чрез Getty Images

По-голяма улика за това как Уорън вероятно би управлявал вероятно е нейният силен интерес към подробностите на назначенията в администрацията на Обама и честото й призоваване на консервативната мантра от ерата на Рейгън, че персоналът е политика.

Уорън би се стремил да назначи администрация, която е много по-строго отделена от — и враждебна към — бизнес общността, вместо да повтаря модела от ерата на Обама, в който много ключови фигури се въртят между Вашингтон, Уолстрийт и Силиконовата долина. Но в светлината на изключително високата популярност на Обама сред редовните демократи, тя до голяма степен избягва да изказва тази критика по време на кампанията, въпреки че тя вероятно изразява най-ясните конкретни залози, които всъщност са оспорвани в кампанията.

Цялата тази обширна политика се случи до голяма степен, докато Уорън летеше донякъде под радара. Тъй като кампанията й набираше сила, тя естествено започна да привлича повече внимание - особено по темата за здравеопазването, която е от решаващо значение за избирателите, но по-малко централна за светогледа на Уорън - и популярността й изглежда донякъде намалява. Сандърс отвори пространство, което беше ясно отляво от нея по редица въпроси и неговите поддръжници атакуваха всеки признак на умереност от страна на Уорън. Но умерените демократи продължиха да я намират за напълно неприемлива. Получените новинарски цикли изядоха анкетите на Уорън и оставиха кампанията й в това, което в момента е донякъде отчаяно положение. Но тя също има ясна позиция, която да направи като втори избор на всеки и потенциален компромисен избор в разделена област.