Гадна, брутална битка: как би изглеждала войната между САЩ и Иран

Паспрабуйце Наш Інструмент Для Ліквідацыі Праблем

Изводът: Това би било адът на земята.

Смъртоносна откриваща атака. Почти непроследими, безмилостни проксита, разпространяващи хаос на множество континенти. Скъпи грешни изчисления. И хиляди - може би стотици хиляди - убити в конфликт, който ще затличи войната в Ирак.

Добре дошли във войната между САЩ и Иран, която има потенциала да бъде един от най-тежките конфликти в историята.

Убийството в четвъртък вечерта на генерал-майор Касем Солеймани, който ръководеше иранските тайни операции и разузнаване и беше един от най-висшите лидери на страната, доближи Вашингтон и Техеран до борбата с тази война. Иран има всички стимули да отмъсти, казват експерти, като използва своите прокси, за да се насочи към търговските интереси на САЩ в Близкия изток, американските съюзници или дори американските войски и дипломати, заседнали в регионални бази и посолства.

Отчасти това е причината Eurasia Group, известна международна консултантска фирма, сега поставя шанса за ограничена или голяма военна конфронтация на 40 процента .

Но семената на конфликта не бяха засадени само с въздушните удари в четвъртък. Вашингтон и Техеран остават затворени в месечно прекъсване което само продължава да ескалира. САЩ наложиха съкрушителни санкции на иранската икономика заради подкрепата й за тероризма и нарастващата му ракетна програма, наред с други неща, след като миналата година се оттеглиха от ядреното споразумение от 2015 г.; Иран отвърна на удара, като наруши части от ядреното споразумение, бомбардира петролни танкери и свали американски военен дрон.

Кризата стана по-остра през последната седмица. Подкрепена от Иран милиция уби американски изпълнител, докато рани други при ракетни атаки, което накара администрацията на Тръмп да нареди ответни удари по пет цели в Ирак и Сирия, които убиха 25 от бойците на милицията. В знак на протест милицията - Кетаиб Хизбула - организира митинг пред американското посолство в Багдад, където някои влязоха в комплекса и подпалиха части от него.

Това доведе министърът на отбраната Марк Еспер да кажем на репортери в четвъртък, че ако получим информация за атаки, ще предприемем и превантивни действия, за да защитим американските сили, да защитим живота на американците, добавяйки, че играта се е променила. САЩ убиха Солеймани часове след това изявление, подчертавайки тази промяна.

Важно е, че експертите отбелязват, че нито една от страните не иска пълноценен конфликт, като президентът Доналд Тръмп казва, че предпочита мир когато става дума за Иран. Но възможността за избухване на война все пак не бива да се пренебрегва, особено сега, когато иранското ръководство се закле да отмъсти на Солеймани. Великата нация на Иран ще си отмъсти за това отвратително престъпление, ирански президент Хасан Рухани туитира петък сутринта.

Което означава, че отношенията между САЩ и Иран се клатушкат на острие на ножа и няма да е необходимо много повече, за да ги съборим. За да разбера колко зле може да стане ситуацията, попитах осем настоящи и бивши служители на Белия дом, Пентагона и разузнаването, както и експерти от Близкия изток, миналия юли за това как може да се развие войната между САЩ и Иран.

Изводът: Това би било адът на земята.

Това би било насилствена конвулсия, подобна на хаоса от Арабската пролет, нанасян в региона от години, каза Илан Голдънбърг, шеф на екипа на Министерството на отбраната на Иран от 2009 до 2012 г., с потенциал да стане толкова по-лош от Ирак.

Как започва войната между САЩ и Иран

Наложените от САЩ санкции разбиха икономиката на Иран и Техеран отчаяно иска те да бъдат отменени. Но с малко възможности да принудят администрацията на Тръмп да промени курса, иранските лидери може да изберат по-насилствена тактика, за да изразят мнението си, особено след смъртта на Солеймани.

Иранските сили биха могли да бомбардират американски петролен танкер, пътуващ през Ормузкия проток, жизненоважен воден път за световната търговия с енергия, агресивно патрулиран от силите на Техеран, причинявайки загуба на живот или катастрофален нефтен разлив. на страната умели хакери може да започне голяма кибератака срещу регионални съюзници като Саудитска Арабия или Обединените арабски емирства.

Израел може да убие ирански ядрен учен , което кара Иран да отвърне на удара и въвлича САЩ в конфликта, особено ако Техеран отговори енергично. Или свързани с Иран проксита биха могли насочват и убиват американски войски и дипломати в Ирак.

Последният вариант е особено вероятен, казват експертите. В крайна сметка Иран бомбардира казармата на американските морски пехотинци в Ливан през 1983 г. и според Пентагона подкрепяните от Иран бойци са убили повече от 600 американски войници по време на войната в Ирак. Предприемането на тази стъпка може да изглежда крайно, но Иран може да се убеди, че може да направи това, ми каза Голдънбърг, който сега е в Центъра за мозъчен тръст за нова американска сигурност във Вашингтон.

В този момент би било почти невъзможно администрацията на Тръмп да не отговори с натура. Препоръките, дадени на президента, ще отговарят на каквито и действия да предприеме Иран.

Ако Техеран унищожи петролен танкер, убивайки хора и причинявайки нефтен разлив, САЩ може да унищожат някои от иранските кораби. Ако Иран извади друг американски военен дрон, САЩ може да унищожат част от противовъздушната отбрана на Иран. И ако подкрепяни от Иран екстремисти убият американци в Ирак, тогава американските войски, разположени там, биха могли да отмъстят, убивайки бойци на милицията и в замяна да атакуват техните бази. САЩ дори биха могли да бомбардират определени тренировъчни полигони в Иран или да убият високопоставени служители.

Огън и дим, издигащи се от нефтения танкер Front Altair, собственост на Норвегия, атакуван във водите на Оманския залив на 13 юни 2019 г. САЩ обвиняват Иран за бомбардировката.

Огън и дим, издигащи се от нефтения танкер Front Altair, собственост на Норвегия, атакуван във водите на Оманския залив на 13 юни 2019 г. САЩ обвиняват Иран за бомбардировката.

AFP/Getty Images

В този момент и двете страни ще трябва да съобщят помежду си своите червени линии и как да не ги пресичат. Проблемът е, че ги има няма директни канали между двете страни и те не си имат особено доверие. Така че ситуацията може лесно да излезе извън контрол.

Съобщенията често са по-важни от физическото действие, каза ми Жасмин Ел-Гамал, бивш съветник за Близкия изток в Пентагона. Действие без съответни съобщения, публични или частни, със сигурност може да доведе до ескалация, защото другата страна е свободна да тълкува действието, както пожелае.

Което означава, че първоначалното „сици за око“ ще послужи като предшественик на много повече кръвопролития.

В какво ще сгрешим?

Може да сте чували фразата мъглата на войната. Отнася се до това колко трудно е за противоположните страни да знаят какво се случва в разгара на битката. Особено трудно е, когато не разговарят помежду си, какъвто е случаят със САЩ и Иран.

Което означава, че начинът, по който САЩ и Иран тълкуват следващите си действия, ще се сведе главно до догадки.

Ерик Брюър, който прекара години в разузнавателната общност, преди да се присъедини към Съвета за национална сигурност на Тръмп, за да работи по Иран, ми каза, че тогава Пентагонът и други части на правителството разчитат в голяма степен на своите най-добре подготвени планове.

Проблемът, отбеляза той, е, че войните рядко се развиват, както си мислят дори и най-умните служители. Тогава водещият въпрос за него е в какво ще сгрешим?

Ето един сценарий, при който САЩ може да сбъркат нещо и да отворят вратата към хаоса: След като Америка нанесе първия си набор от ответни удари, Иран решава да разпръсне своите ракети в различни части на страната.

Сега администрацията на Тръмп трябва да разбере защо Иран направи това. Някои хора в администрацията може да помислят, че това е, защото Техеран планира да атакува американски посолства, войски или съюзници в региона и премества своите ракети на позиция, за да го направи. Други може да повярват, че това е било само от отбранителни причини, като Иран по същество се опитва да защити своя ракетен арсенал от бъдещи удари на САЩ.

Съобщенията често са по-важни от физическото действие - Жасмин Ел-Гамал, бивш съветник за Близкия изток в Пентагона

Без ясен отговор кое тълкуване печели се свежда до това кой лагер в администрацията на Тръмп е най-убедителен. И ако лагерът, който вярва, че Иран е на път да нанесе ракетни удари, победи, те биха могли да убедят президента да предприеме превантивни действия срещу Иран.

Това може да е добре, ако бяха прави; в края на краищата те щяха да се уверят, че Иран не може да извърши тези планирани атаки. Но какво ще стане, ако са сгрешили? Ами ако другият лагер предположи правилно, че Иран просто мести своите ракети, защото се страхуваше, че САЩ ще нанесат още веднъж? В този случай САЩ щяха да бомбардират Иран отново, този път по същество без причина - по този начин изглеждайки като агресор.

Това може да накара Иран да отвърне с по-голямо нападение, задействайки спирала, която може да завърши с пълномащабна война.

Иран може да направи сериозна грешка. Представете си, че Тръмп изпраща хиляди войници, да речем 25 000, заедно с усъвършенствани бойни самолети към Близкия изток с надеждата, че те ще възпират Иран от по-нататъшна ескалация на конфликта.

Техеран може също толкова лесно да разчете това натрупване като подготовка за американска инвазия. Ако случаят е такъв, иранските сили биха могли да изберат да ударят първи в опит да усложнят предполагаемото нахлуване.

Моряци от ВМС на САЩ на пилотската кабина на USS Abraham Lincoln на 10 май 2019 г. в Червено море.

Моряци от ВМС на САЩ на пилотската кабина на USS Abraham Lincoln на 10 май 2019 г. в Червено море.

Специалист по масови комуникации Специалист по масови комуникации 3-ти клас Амбър Смоли/ВМС на САЩ чрез Getty Images

Разбира се, по-хладните глави биха могли да надделеят в тези моменти. Но експертите казват, че политическият натиск както върху Вашингтон, така и върху Техеран да не бъдат атакувани първи – и да не се смущават или да изглеждат слаби – може да е твърде силен, за да го игнорират лидерите на страните.

Неволни цивилни жертви или други съпътстващи щети винаги са възможни и не е ясно дали тази администрация – или която и да е администрация – разбира какви са червените линии на Иран, ми каза Ел-Гамал, който сега е в мозъчния тръст на Атлантическия съвет във Вашингтон. Като такъв, най-големият риск от пълна война идва от това, че едната страна е преценила погрешно толерантността на другата към конфликт.

Ако това се окаже вярно и САЩ и Иран официално ескалират битките си до повече от няколко еднократни атаки, това е война.

Как може да изглежда войната между САЩ и Иран

В този момент е трудно да бъдем много точни за хипотетичен пълноразмерен конфликт. Знаем, че ще включва серия от ходове и контрадвижения, знаем, че ще бъде много объркано и объркващо и знаем, че ще бъде изключително смъртоносно.

Но за разлика от пътя към войната, по-малко полезно е да предлагаме игра по игра на това, което може да се случи. Така че имайки това предвид, е по-добре да разгледаме какви вероятно биха били военните планове на САЩ и Иран - за да разберем по-добре опустошенията, които всеки би могъл да постигне.

Как САЩ могат да се опитат да спечелят войната

Стратегията на САЩ почти сигурно ще включва използване на огромна въздушна и военноморска мощ, за да победи Иран, за да се подчини още в началото. Вие не мушкате кошера, а сваляте цялото нещо, каза Голдънбърг.

Американските военни ще бомбардират ирански кораби, паркирани военни самолети, ракетни обекти, ядрени съоръжения и тренировъчни полигони, както и ще предприемат кибератаки върху голяма част от военната инфраструктура на страната. Целта би била да се деградират конвенционалните сили на Иран през първите няколко дни и седмици, което ще направи още по-трудно за Техеран да устои на американската сила.

Този план определено има смисъл като начален залп, казват експерти, но няма да се доближи до спечелване на войната.

Много е малко вероятно иранците да капитулират, ми каза Майкъл Хана, експерт по Близкия изток от фондация Century Foundation в Ню Йорк. Почти невъзможно е да си представим, че мащабна въздушна кампания ще доведе до желания резултат. Това ще доведе само до ескалация, а не до капитулация.

Няма да помогне, че продължителният шквал от въздушни удари вероятно ще доведе до хиляди загинали иранци, сред които и невинни цивилни. Това, наред с други неща, може да стимулира иранското общество срещу САЩ и да го постави твърдо зад режима, въпреки че в много отношения се е отнасял ужасно към населението през десетилетия на власт.

Има и друг риск: А Военна игра от 2002 г показа, че Иран може да потопи американски кораб и да убие американски моряци, въпреки че американският флот е много по-мощен. Ако силите на Ислямската република успеят да направят това, това би могло да осигури палещ образ, който може да послужи като пропаганден преврат за иранците. Вашингтон няма да събере същото количество ентусиазъм за унищожаването на ирански военни кораби - това трябва да се случи.

Войник от иранската армия стои на стража на военна скоростна лодка, минаваща покрай подводница по време на ученията на ВМС Велаят-90 в Ормузкия проток на 28 декември 2011 г.

Войник на иранската армия стои на стража на военна моторна лодка, минаваща покрай подводница по време на ученията на ВМС на Велаят-90 в Ормузкия проток на 28 декември 2011 г.

Али Мохамади/AFP/Getty Images

Тръмп вече даде знак, че не иска да изпраща сухопътни войски в Иран или дори да прекара дълго време в битки срещу страната. Това е свързано със собствените му склонности да държи САЩ далеч от чужди войни, особено в Близкия изток. Но с ястреби помощници до него, като Държавният секретар Майк Помпео , има шанс да го убедят да не изглежда слаб и да влезе ол-ин и да грабне победата.

Но опциите пред президента в този момент ще бъдат изключително проблематични, смятат експерти.

Най-рискованото - далеч - би било да се нахлуе в Иран. Логистиката сама по себе си смайва и всеки опит да се опита ще се види от мили. Няма изненадващо нахлуване в Иран, ми каза Брюър, който сега е в мозъчния тръст на Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон.

Иран има почти три пъти повече хора от Ирак през 2003 г., когато започна войната, и е около три пъти и половина по-голям. Всъщност това е 17-тата по големина страна в света, с територия, по-голяма от Франция, Германия, Холандия, Белгия, Испания и Португалия взети заедно .

Географията също е коварна. Има малки планински вериги по някои от границите си. Навлизането от страната на Афганистан на изток би означавало преминаване през две пустини. Опитът за влизане от запад също може да се окаже труден дори с Турция – съюзник на НАТО – като граничеща нация. В крайна сметка Анкара няма да позволи на САЩ да използват Турция, за да нахлуят в Ирак и неговия отношенията с Вашингтон само се влошиха от.

Почти невъзможно е да си представим, че мащабна въздушна кампания ще доведе до желания резултат. Това ще доведе само до ескалация, а не до капитулация. — Майкъл Хана, експерт по Близкия изток във фондация Century

САЩ биха могли да се опитат да влязат в Иран по начина, по който направи Саддам Хюсеин по време на войната между Иран и Ирак, близо до воден проход, граничещ с югозападната част на Иран. Но е блатисто - реките Тигър и Ефрат се срещат там - и сравнително лесно за защита. Освен това, нахлуваща сила ще се изправи срещу планините Загрос, след като премине през тях, точно както направиха силите на Саддам.

Именно поради тези причини частната разузнавателна фирма Stratfor нарече Иран а крепост още през 2011 г. Ако Тръмп избере да предприеме нахлуване, той вероятно ще има нужда от присъствие 1,6 милиона войници да поеме контрола над столицата и страната, сила, толкова голяма, че би надхвърлила способността на Америка да ги приема в регионални бази. Обратно, Америка никога не е имала повече от 180 000 военнослужещи в Ирак .

И тук е човешката цена. Войната между САЩ и Иран вероятно ще доведе до хиляди или стотици хиляди загинали. Експертите твърдят, че опитът за насилствено отстраняване на ръководството на страната може да доведе до милиони.

Това помага да се обясни защо нациите в региона се надяват, че няма да видят битка. Голдънбърг, който наскоро пътува, за да се срещне с официални лица в Персийския залив, каза, че никой от тях не е искал война между САЩ и Иран. Европейските нации също ще се тревожат силно за милиони бежанци, които се стичат на континента, което ще окаже огромен натиск върху правителствата, които вече се справят с последиците от сирийската бежанска криза. Израел също ще се притеснява от иранските прокси, които са насочени към него (повече за това по-долу).

Междувременно страни като Русия и Китай – и двете приятелски настроени към Иран – биха се опитали да ограничат битките и да ги експлоатират едновременно, каза ми Хана от Century Foundation. Китай зависи до голяма степен от своите стоки, които пътуват през Ормузкия проток, така че вероятно би призовал за спокойствие и Техеран да не затваря водния път. Русия вероятно също ще поиска сдържаност, но ще използва възможността да заздрави връзките си с Ислямската република.

Президентът Доналд Тръмп и Мохамед бин Салман, престолонаследникът на Саудитска Арабия, стоят рамо до рамо в груповата снимка на срещата на върха на Г-20 на 28 юни 2019 г.

Президентът Доналд Тръмп и Мохамед бин Салман, престолонаследникът на Саудитска Арабия, стоят рамо до рамо в груповата снимка на срещата на върха на Г-20 на 28 юни 2019 г.

Бернд фон Ютрченка/съюз за снимки чрез Getty Images

И тъй като и двете страни имат право на вето върху Съвета за сигурност на ООН, те биха могли да съсипят всяка политическа легитимност за войната, която САЩ може да се стремят да спечелят чрез този орган.

Следователно надеждата за администрацията на Тръмп би била конфликтът да приключи скоро след началото на началните залпи. Ако не стане и Иран се съпротивлява, всичко, което наистина ще остане, са множество лоши варианти за влошаване на ужасната ситуация много, много по-лоша.

Как Иран може да се опита да спечели войната

Пенсионираният генерал-лейтенант от морската пехота Винсент Стюарт напусна поста си като номер 2 в киберкомандването на САЩ през 2019 г., слагайки край на украсената четири десетилетна кариера. Към края му той прекарва времето си в челните редици на общностите на военното разузнаване и киберсигурност.

Ако някой има най-актуалната информация за това как Иран може да се бие със САЩ, тогава това е Стюарт.

Иранската стратегия би била да се избягват, където е възможно, преки конвенционални операции от сила към сила, пише той за Кратка за шифроване на 2 юли 2019 г. Те ще се опитат да наложат разходи в глобален мащаб, нанасяйки удари по интересите на САЩ чрез кибер операции и насочен тероризъм с намерението да разширят конфликта, като същевременно насърчават международната общност да ограничи действията на Америка.

С други думи, Техеран не може да се сравни с огневата мощ на Вашингтон. Но това може да разпространи хаос в Близкия изток и по света, надявайки се, че изморената от войната американска общественост, президент, скептичен към интервенцията, и разгневената международна общност ще накарат Америка да се оттегли.

Това може да изглежда като огромна задача – и е така – но експертите смятат, че Ислямската република има способността, ноу-хау и воля да проведе такава амбициозна кампания. Иранците могат да ескалират ситуацията по много различни начини и на много различни места, каза ми Хана. Те имат способността да причинят много щети.

Вземете какво може да направи в Близкия изток. Огромната мрежа от проксита на Иран и елитни части - като Корпуса на гвардейците на ислямската революция на Солеймани - могат да бъдат активирани, за да убиват американски войски, дипломати и граждани в целия регион. Американските войски в Сирия са слабо защитени и имат малка подкрепа, което ги прави лесни мишени, твърдят експерти. Америка също има хиляди цивилни, войници и изпълнители в Ирак, много от които работят в райони, близо до където иранските милиции действат в страната.

Съюзниците на САЩ също биха били основна цел. Хизбула , подкрепяна от Иран терористична група в Ливан, може да атакува Израел с ракети и да започне своя собствена брутална битка. Чували сме тази история и преди: през 2006 г. те се биеха в едномесечна война, в която въоръжените групи стреляха повече от 4000 ракети в Израел и израелските сили стреляха наоколо 7000 бомби и ракети в Ливан.

относно 160 Според израелското министерство на външните работи загинаха израелски войници и цивилни, а около 1100 ливанци - повечето цивилни - загинаха според Human Rights Watch, организация за застъпничество със седалище в САЩ. То също доклади около 4400 ливанци бяха ранени, а около 1 милион души бяха разселени.

Но това не е всичко. Иран може да насърчи терористични организации или други подставени лица да нанасят удари в Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства и други държави от Персийския залив. Миналата година беше планирано и нанесе удари с дронове по две големи саудитски петролни съоръжения дълбоко в кралството, сгърчвайки световните пазари. Неговата подкрепа за бунтовниците хуси в Йемен със сигурност ще се увеличи, предлагайки им повече оръжия и средства за атакуване на летища, военни бази и енергийни централи в Саудитска Арабия.

Правителството на САЩ на 8 април 2019 г. заяви, че е определило IRGC като терористична организация, което е първият път, когато правителство на САЩ е направило такова обозначение на организация на чуждестранно правителство.

Правителството на САЩ на 8 април 2019 г. заяви, че е определило IRGC като терористична организация, което е първият път, когато правителство на САЩ е направило такова посочване на организация на чуждо правителство.

Rouzbeh Fouladi / NurPhoto чрез Getty Images

Експертите отбелязват, че Ислямската република вероятно има спящи клетки в Европа и Латинска Америка и те могат да се появят отново по драматични и насилствени начини. През 1994 г., например, свързани с Иран терористи бомбардират центъра на еврейската общност в столицата на Аржентина, Буенос Айрес , убивайки 85 души и ранявайки още около 300.

Това остава най-голямата терористична атака в историята на Латинска Америка и съществува възможност за още по-голяма. през 2018 г. Аржентина арестува двама мъже, заподозрени във връзки с Хизбула.

Но Крис Мъселман, бивш директор за борба с тероризма в Съвета за национална сигурност при Тръмп, ми каза, че САЩ и техните съюзници може да имат най-много проблеми със задържането на рояка на прокси в Западна Африка.

Можем да видим конфликт, който се разпространи бързо на места, където САЩ може да не са в състояние да защитят хората, и това е битка, за която ние сме крайно неподготвени, каза той, добавяйки, че има силно присъствие на Хизбула в региона и сигурността на американското посолство няма не е страхотно. Влошава нещата, продължи той, че САЩ не са особено добри в събирането на разузнавателна информация там, което означава, че някои екстремисти могат да действат относително под радара.

Това всъщност не е правоприлагаща функция, която САЩ могат да поемат в глобален мащаб, каза той. Това би изисквало страните, които неволно са домакини на прокси, да водят до поражението на свързаните с Иран бойци, с подкрепата на САЩ, когато е необходимо.

Хаосът ще се разпространи и в кибер сферата. Иран е сериозна заплаха за САЩ в киберпространството. От 2011 г. Иран атакува повече от 40 американски банки , включително JPMorgan Chase и Bank of America. Атаката доведе до това, че банките имаха проблеми с обслужването на своите клиенти, а клиентите имаха проблеми с използването на услугите на банката.

През 2012 г. Иран освобождава зловреден софтуер в мрежите на Saudi Aramco , голяма петролна компания, която изтри документи, имейли и други файлове на около 75 процента от компютрите на компанията - заменяйки ги с изображение на горящо американско знаме.

В разгара на война човек може да си представи как хакерите в Техеран причиняват още по-голям хаос.

Можем да видим конфликт, който бързо се разпространи на места, където САЩ може да не са в състояние да защитят хората, и това е битка, за която сме крайно неподготвени - Крис Муселман, бивш директор за борба с тероризма в Съвета за национална сигурност при Тръмп

Бих очаквал те да започнат да избират насочване чрез социално-инженерни фишинг дейности, фокусирани върху петролния и газовия сектор, финансовия сектор и електрическата мрежа в този ред, пише Стюарт. Сега може да има случаи, в които те вече имат постоянен достъп. Ако го направят, очаквам да го използват или да рискуват да загубят достъпа и да използват тази способност в началото на ескалацията на кризата.

Последните доклади показват това Иранските кибервоини засилиха своите онлайн операции , с особен акцент върху подготовката за атака на американски фирми. Наред с други ходове, те целят да подмамят служителите в големите фирми да предадат пароли и друга жизненоважна информация, като им дадат по-голям достъп до мрежите на фирмата.

Когато комбинирате това увеличение с минали разрушителни атаки, предприети от свързани с Иран участници, ние сме достатъчно загрижени за потенциала на нови разрушителни атаки да продължат да бият тревога, каза Кристофър Кребс, висш служител по киберсигурност в Министерството на вътрешната сигурност Външна политика миналия юли.

Иранският върховен лидер аятолах Али Хаменей присъства на церемонията по дипломирането на кадетите на иранския флот в град Ношахр на 30 септември 2015 г.

Иранският върховен лидер аятолах Али Хаменей присъства на церемонията по дипломирането на кадетите на иранския флот в град Ношахр на 30 септември 2015 г.

Офис на иранския върховен лидер/Анадолска агенция/Гети Имиджис

Всичко това - прокси, атакуващи по целия свят, кибератаки срещу предприятия - ще се случи, докато Иран продължава да се съпротивлява на конвенционалните американски сили.

В Ормузкия проток, например, иранските моряци можеха да използват моторни лодки, за да поставят бомби върху петролни танкери или да поставят мини във водата, за да унищожат американски военни кораби. Подводниците на Ислямската република също ще играят огромна роля в опитите за потопяване на американски кораб. И на нацията противокорабни ракети и дроните могат да се окажат постоянни и смъртоносни неудобства.

Ако американските войски се опитат да навлязат на иранска територия по суша, иранските сухопътни сили също ще ги отблъснат, използвайки яростно тактика, подобна на бунтовническата, докато САЩ болезнено маршируват към Техеран.

Взети заедно, лаконично отбелязва Брюър, войната между САЩ и Иран би била гадна, брутална битка.

Последици: Най-лошите сценарии тук са доста сериозни

Представете си, както вече имаме, че по-ранните етапи на борбата ескалират до голяма война. Това вече е достатъчно лошо. Но приемете за момент не само, че сраженията се водят, но и че САЩ правят малко вероятното и почти невъзможно: те нахлуват и свалят иранския режим (за което най-малкото бившият съветник по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън открито призова в минало).

Ако това се случи, струва си да имате предвид две неща.

Първо, експерти казват, че повече от един милион души - войници от двете страни, както и ирански мъже, жени и деца, както и американски дипломати и изпълнители - вероятно ще са загинали до този момент. Градовете ще горят и тлеят. Оцелелите от конфликта ще живеят предимно в състояние на икономическо опустошение в продължение на години и някои, може би, ще вземат оръжие и ще образуват бунтовнически групи, за да се борят с нахлуващите американски сили.

Второ, властта се отвращава от вакуума. При липса на утвърден режим, множество авторитетни фигури от духовните и военните кръгове на Иран, наред с други, ще се борят за контрол. Тези страни биха могли да се разделят на насилствени фракции, като инициират гражданска война, която ще донесе повече касапница в страната. Още милиони бежанци може да се стичат от страната, превъзхождайки вече обложените с данъци държави наблизо, а неуправляемите джобове ще дадат на терористичните групи нови сигурни убежища, от които да действат.

Иран щеше да бъде на ръба да бъде пропаднала държава, ако вече не беше до този момент, и САЩ биха били основната причина за това. За да обърне ситуацията, Америка може да се почувства принудена да помогне за възстановяването на страната с цената на милиарди долари, години усилия и вероятно повече мъртви. Тя може също да избере да се оттегли, оставяйки след себе си зейнала рана в центъра на Близкия изток.

В известен смисъл това, което идва след войната, може да бъде по-лошо от самата война. Следователно не бива да се губи от никого: войната между САЩ и Иран би била кървав ад по време и след сраженията. Хубаво е, че нито Тръмп, нито ръководството на Иран в момента искат конфликт. Но ако те променят мнението си, следва само касапницата.

Най-лошите сценарии тук са доста сериозни, каза ми Хана.

Бежанците на 5 април 2019 г. лагеруват в Гърция, докато бягат от насилието в Близкия изток.

Бежанците на 5 април 2019 г. лагеруват в Гърция, докато бягат от насилието в Близкия изток.

Nicolas Economou/NurPhoto чрез Getty Images