Обяснени са въпросите за имиграционния статус на родителите на Мелания Тръмп

Паспрабуйце Наш Інструмент Для Ліквідацыі Праблем

Нещата изглеждат различни, когато имигрантите са от Словения.

САЩ-ПОЛИТИКА-ТРЪМП-АФРИКАНСКИ ИСТОРИЯ Мандел Нган/AFP/Getty Images

Мелания Тръмп е родена в Словения, за първи път дойде в Съединените щати в средата на 90-те, получи зелена карта през 2001 г., омъжи се за Доналд Тръмп и в крайна сметка стана първата имигрантска първа дама. Нейното издигане би било вдъхновяваща история за успех на имигрантите, ако не и фактът, че кратката политическа кариера на съпруга й е била доминирана от самото начало от антиимигрантска демагогия, която напоява историята на жена му в обвинения в лицемерие.

Последното избухване включва родителите на Мелания, Виктор и Амалия Кнавс, които изглежда в момента живеят в Съединените щати , където са много ангажирани с грижите и отглеждането на своя внук Барън Тръмп.

Това обикновено не би било особено забележителна ситуация. (Майката на Мишел Обама е живяла в Белия дом през цялото време на управлението на Обама, главно за да помага с децата.) Но администрацията на Тръмп специално е положила усилия да забрани на американските граждани да спонсорират визи за родителите си, което е в центъра на нейната имиграционна политика усилия.

Това естествено доведе до въпроси относно дали Виктор и Амалия са тук с вида на визата, която Тръмп иска да убие — въпроси, на които Белият дом донякъде странно отказа да отговори.

Сдържаността да се говори по въпроса вероятно е свързана с продължаващи въпроси без отговор относно имиграционната история на Мелания — по-специално докладване от ноември 2016 г. на Алисия Колдуел от Асошиейтед прес, че предполага, че Мелания може да е работила нелегално, докато е била в Съединените щати с туристическа виза .

По-общо казано, натоварената с ирония ситуация, в която президент срещу имиграцията има съпруга имигрант, е рязко напомняне за расовия елемент в мисленето на Тръмп за имиграцията.

Какво става с родителите на Мелания?

Като Глен Кеслър от Washington Post обяснява , има две основни възможности за визовия статут на Knavses:

  • Те може да са в САЩ като законни постоянни жители на IR-5 виза като родители на пълнолетен гражданин на САЩ.
  • Тъй като изглежда, че са тук като баба и дядо, а не работят, те също може да са тук с удължена туристическа виза.

Ако са тук с туристическа виза, е малко трудно да се разбере защо Белият дом не би казал просто това. Администрацията на Тръмп не е предложила никакви промени в туристическите визи. И ако Knavses са в САЩ със семейството си за дългосрочен план на туристическа основа, това може подсилвам Аргументът на Белия дом, че няма непреодолима необходимост да се позволи на гражданите да спонсорират визи за постоянно пребиваване за техните родители, родени в чужбина.

Но ако родителите на Мелания са тук с визи IR-5, предложението на Белия дом за премахване на тази категория визи се подновява като тема на политическа дискусия. По време на разговор по въпросите на имиграцията с репортери, проведен в сряда сутринта, служител на Белия дом отговори на въпрос за Knavses, като каза, че макар че няма да влизат в конкретни случаи, е заблуда да се мисли, че само защото е била въведена политика в миналото означава, че трябва да продължи безкрайно в бъдещето.

Това не е неразумен отговор, сам по себе си. Обама, например, се възползва от намаленията на данъците на Джордж У. Буш за домакинствата с високи доходи, дори докато се застъпваше тези намаления на данъци да бъдат отменени. Но фактът, че Кнавсите живеят тук, нещо, което привидно не вреди на никого, прави повдигнете въпроса защо е толкова важно да убиете визата. Той също така служи като напомняне за въпроси без отговор за Мелания имиграционен статус.

Мелания Тръмп може да е работила нелегално по туристическа виза

Ясно е, че Мелания Кнаус (тя германизира фамилното си име, когато започва да работи като европейски моден модел) първоначално влезе в Съединените щати с туристическа виза B1/B2 през август 1996 г. - вид виза, която позволява на човек да остане в Съединените щати за до шест месеца и да участват в ограничен брой бизнес дейности, но не и в действителност работа в САЩ.

На 18 октомври 1996 г. тя получава виза H-1B за квалифицирани работници, която й позволява да работи легално в Съединените щати. Пет години по-късно тя получи зелена карта.

Въпросът е какво точно се е случило между август и октомври 1996 г., като се имат предвид доказателства, получени от АП, които предполагат, че тя беше платена за 10 задания за модел между 10 септември и 15 октомври . Както Дара Линд е написала за Vox, тук има няколко възможни обяснения :

B-визите често се издават на временни бизнес посетители - които са тук за бизнес дейности, но нямат право да работят. Това е за хора, които отиват на професионални конференции, например, или работят в мрежа със сътрудници - или дори договарят договор за бъдеща работа. В Уебсайт на службите за гражданство и имиграция на САЩ обяснява, че дейностите по виза за бизнес посетители трябва да са пряко свързани и част от работата ви в чужбина.

От правна гледна точка работата срещу заплащане в американска компания е явно нарушение на условията на тази виза, но не е съвсем интуитивно, че някой, който идва с бизнес виза, особено ако е работила като модел в Европа, няма да бъде разрешено да работи.

Това лято, когато за първи път се появиха въпроси относно имиграционния статус на Мелания, а Политически статията цитира твърдението на група за застъпничество за трудови стандарти, че [то] е била обичайна практика през 90-те години на миналия век в Ню Йорк по-малко скрупулените агенции да привличат чуждестранни модели, които да работят нелегално по временни бизнес и туристически визи. Ако Мелания Тръмп е била на същия вид виза като всички останали, с които е работила, е напълно възможно тя просто да е била подведена относно нейната законност.

От друга страна, също е напълно възможно Мелания съзнателно да е извършила измама с визи; че всъщност тя е излъгала имиграционни служители на САЩ, когато е влизала в страната през август 1996 г. за намеренията си да работи, докато е в САЩ. Това не е просто нарушение на имиграцията, а откровено федерално престъпление.

Така или иначе, за да може Мелания да получи зелена карта, а след това и американско гражданство, тя трябваше да потвърди, че не е нарушавала имиграционния закон преди – нещо, което сега изглежда невярно.

И в двата случая никой от демократическата страна на пътеката няма да твърди, че Мелания е направила нещо, което изисква тежко наказание. Но демократи са призовава за хуманно и щедро отношение към широк спектър от нарушения на имиграционното законодателство, докато Тръмп направи точно обратното на хуманното и щедро отношение към нарушенията на имиграционното законодателство в центъра на своя политически подход.

Какъв точно проблем се опитва да разреши Тръмп?

В основата на всичко това е силното подозрение сред критиците на Тръмп, че расизмът е в основата на неговата имиграционна политика.

Тръмп има дълга история на расистки изявления и действия и на сега прословутата среща в Белия дом той каза на сенаторите, че не иска хора от проклети държави идват тук и че вместо това Съединените щати трябва да търсят имигранти от места като Норвегия.

Това не беше коментар за общия обем на законната имиграция, баланса между уменията и семейните връзки като критерии за влизане или точното въздействие на имигрантските потоци върху пазара на труда. Вместо това той сякаш изразяваше форма на отвращение при африканската и латиноамериканската имиграция за разлика от европейската имиграция.

Това Тръмп не изглежда особено възмутен от нарушаването на условията за виза или разтревожен от верижна миграция когато всички нарушители на визи и верижни мигранти са бели хора от Словения, подчертава това подозрение.

Неспособността на Белия дом да даде ясни отговори и документи за това, което се случва със семейството на Knauss/Knavs, е част от много по-широк модел на нечестни и непрозрачни сделки. Сделките вдъхновиха цял набор от съвсем обикновени въпроси за екипа на Тръмп, за всичко - от кой какво знаеше кога за сега опозорения бивш секретар на персонала на Белия дом Роб Портър, до кой знае какво кога за сега опозорения бивш съветник по националната сигурност Майкъл Флин защо точно президентът е разпространил секретни израелски разузнавателни данни на руския външен министър и не само.