Проучване: Бебешките облигации на Кори Букър почти затварят пропастта в расовото богатство на младите възрастни
В момента белите млади хора имат 16 пъти повече богатство от чернокожите млади хора.
Тази история е част от група истории, наречена 
Намиране на най-добрите начини за правене на добро.
Ръководството на Vox за позицията на демократите за 2020 г. по отношение на политикатаБебешки облигации, предложение, прието от наскоро обявени кандидат за президент Кори Букър , ще даде на новородени спестовни сметки, които биха стрували десетки хиляди долари до 18-годишна възраст. Това е амбициозен план - и, според ново проучване , това почти изцяло ще закрие разликата в богатството между черните и белите млади хора.
Планът на Букър ще предложи на всички новородени 1000 долара и след това ще добави до 2000 долара годишно за деца в домакинства с ниски доходи. До 18-годишна възраст това може да доведе до сериозни пари; Екипът на Букър изчислява, че за деца от семейства с най-ниски доходи, гнездото ще бъде средно около 46 000 долара.
В нов анализ от постдокторант от Колумбия Наоми Зюде разглежда какъв ефект би имало такова гнездово яйце върху нашата пропаст в расовото богатство. Това е доста рязко разделение: Zewde изчислява, че през 2015 г. средният бял човек на възраст от 18 до 25 години е имал нетна стойност от 46 000 долара. Средният чернокож, за разлика от това, имаше средна нетна стойност от 2900 долара. Това е съотношение 15,9: белите млади хора бяха близо 16 пъти по-богати отколкото черните им колеги.
Zewde погледна назад и прецени какво представляват тези 18- до 25-годишни би се имат като нетна стойност, ако политиката за бебешки облигации е била законна при раждането им. Отчасти защото нейното изследване е започнало преди Букър да разкрие своето конкретно предложение, предложението, което тя моделира, не е идентично с това на Букър, но и двете достигат до сходни стойности на облигации за децата в зависимост от техния икономически произход. Тъй като стойностите на облигациите са сходни, резултатите са добро приближение на това, което ще направи сметката на Букър.
Ефектът на бебешките връзки е поразителен. При сценарий с бебешки облигации средният бял млад човек би имал нетна стойност от 79 159 долара. Средният чернокож млад човек би имал нетна стойност от 57 845 долара. Остава разликата, но съотношението е намалено до 1,4.
С други думи, предложението на Букър се доближава до премахването на пропастта в расовото богатство изцяло за младите възрастни.
Как работи сметката на Букър
За да разберете защо бебешките облигации – предложение, което е неутрално за расата – има толкова драматичен ефект върху разликата в расовото богатство, трябва да знаете малко повече за това как е формално структурирано.
Като Сара Клиф от Vox обясни през октомври, когато Букър разкри предложението, всяко новородено ще започне с 1000 долара в нискорискова спестовна сметка, управлявана от Министерството на финансите. Екипът на Букър приема в своя анализ (както и Zewde) 3 процента възвръщаемост.
Но в зависимост от доходите на родителите, децата ще получават до 2000 долара, добавяни към сметката си всяка година. Дете в четиричленно семейство, което печели над $126 000, няма да получи нищо, но всеки под това ще получи годишна вноска до $2000 (с най-високата сума, запазена за семейства под прага на бедността).
Поради огромното несъответствие в доходите между чернокожите и белите американци (и между латиноамериканците и белите американци също), този вид проверка на доходите ефективно означава, че децата от чернокожите и латиноамериканските семейства получават значително повече от програмата, отколкото децата от белите семейства. Бедните бели млади хора получават точно същото количество, колкото бедните чернокожи млади възрастни – но когато бедните са непропорционално небели, програма, предназначена да изгради богатство за бедните семейства, неизбежно намалява разликата в богатството на белите и черните.
Екипът на Букър предвиди това при проектирането на предложението. Когато представиха сметката, те предоставиха оценки на Kliff, показващи, че средното бяло дете ще завърши с сметка на стойност 15 790 долара, когато навърши 18 години. Но средното чернокожо дете ще завърши с 29 038 долара, а средното дете на латиноамериканците ще получи 27 337 долара .
Бебешки облигации като вид репарации
Идеята за бебешки облигации не е нова. Британският премиер Тони Блеър направи предложението в центъра на кампанията на Лейбъристката партия от 2001 г. и неговия канцлер Гордън Браун започна да прилага плана през 2003 г., само за да има Консерваторите анулират сметките при поемането на власт през 2010 г. Хилари клинтън предложи облигация за бебе от 5000 долара при раждане през есента на 2007 г. като част от кандидатурата си за президент през 2008 г., преди изоставяне на плана докато първичните избори се проточваха.
Но през последните години той беше възроден от икономисти Дарик Хамилтън и Санди Дарити , които настояват за бебешките облигации изрично като неутрален върху расата начин за затваряне на разликата в расовото богатство. Тяхното предложение се различаваше от това на Букър по важни начини (това би основавало допустимостта на родителското богатство, а не на родителския доход, от една страна), но те бяха изключително гласни поддръжници на плана на Букър, с Хамилтън казва на Джордан Вайсман от Slate , Най-пестеливият начин за справяне с неравенството в расовото богатство е система от репарации. Но ако не сме в политическия момент за репарации, тогава бебешките облигации са много добър механизъм.
Оценките на Zewde – които използват Панелно изследване на динамиката на доходите , проучване, което проследява представителен набор от американски семейства и техните икономически резултати в продължение на повече от 50 години - показва, че за младите възрастни планът за бебешки облигации почти би постигнал ключова цел на мнозина предложения за репарации : затваряне на разликата в расовото богатство. Това само по себе си няма да премахне икономическите неравенства, основани на расата. Докато добър дял от разликата в богатството може да бъде се обяснява с белите хора, които имат по-богати родители и по-големи наследства , разликата също има тенденция да се увеличава с възрастта на хората — т.е. разликата в богатството между белите и чернокожите възрастни хора е по-голяма, отколкото между младите възрастни, целите на плана на Букър.
Черни семейства изпитайте повече мобилност надолу когато става въпрос за богатство през техния живот, докато белите семейства е по-вероятно да изпитат възходяща мобилност. Така че докато бебешките облигации почти затварят пропастта в богатството на младите възрастни, те вероятно няма да направят толкова много, за да затворят като цяло пропаст в богатството.
Разликата в богатството също нараства поради постоянните различия в доходите и образователните постижения между чернокожите и белите американци. В края на краищата значителна част от вашето богатство идва от части от доходите ви, които сте спестили под формата на собствен капитал, вноски за пенсионни и инвестиционни сметки, данъци за социално осигуряване и т.н.
И когато доходите на чернокожите са систематично по-ниски (отчасти защото чернокожите получават достъп до по-малко години образование), тази разлика в доходите в крайна сметка се натрупва в пропаст в богатството. След като контролирате доходите (тъй като по-бедните хора не могат да спестяват толкова), няма разлика в черно-белите спестявания - но когато доходите не са равни, това означава, че чернокожите се оказват с по-малко спестявания.
Но почти затварянето на разликата в богатството на черно-белите за младите възрастни е огромно постижение за една политика и, ако бъде приета, би могла да помогне за отстраняване на пропуските в доходите, като предостави ресурси на черните семейства, за да инвестират повече в образование, да стартират бизнес, да печелят инвестиционни доходи, и т.н. Това от своя страна би могло да намали нарастването на разликата, която в момента виждаме с остаряването на хората.
И предложението прави всичко това на доста ниска цена: Zewde изчислява, че струва приблизително 82 милиарда долара годишно. Това би струвало по-малко от данъчните разходи за изключване на пенсионните вноски от облагаемите доходи, пише тя, или от данъчните разходи за преференциалните данъчни ставки, дадени на доходите от капиталови печалби и дивиденти.
Като се има предвид, че това са спестовни програми, които основно помагат на хора с по-високи доходи, би имало известна поезия в използването им за финансиране на предложение, което най-накрая затваря разликата в доходите на черно-белите за младите хора.
АКТУАЛИЗИРАНЕ: Мат Брюниг има полезно парче възразява срещу използването на медиани и медиани към медиани за оценка на ефектите от предложения, предназначени да смекчат разликата в богатството; това е полезно допълнение към анализа на Zewde, ако се интересувате от тази тема.
КОРЕКЦИЯ: Предишна версия на тази статия гласи, че никой няма да има полза до 18 години след приемането на законопроекта, но законодателството на Букър е написано, за да гарантира, че настоящите деца, които са родени преди влизането в сила на законопроекта, също ще получат сметки. Съжаляваме за грешката.
Регистрирайте се за бюлетин Future Perfect. Два пъти седмично ще получавате набор от идеи и решения за справяне с най-големите ни предизвикателства: подобряване на общественото здраве, намаляване на страданието на хората и животните, облекчаване на катастрофалните рискове и — казано просто — да ставате по-добри в правенето на добро.
