Защо консерваторите обичат да мразят Александрия Окасио-Кортез
Демократичен социалист, за който повечето републиканци никога не са чували, стана повсеместен в консервативните медии.
Жените бягат - и печелят - през 2018 гАлександрия Окасио-Кортес се превърна в пробивна звезда в Демократическата партия от юни, когато тя успя да постигне зашеметяващ разстроен в частичните избори в Ню Йорк, побой Представител Джо Кроули , топ демократ в Камарата.
И неслучайно тя също се превърна в нажежен епицентър не само на подигравки, но и на яростни, непрекъснати критики от консерватори и републиканци.
Окасио-Кортез е част от новия ляв фланг на Демократическата партия, която се бори както срещу републиканците, така и срещу демократите от истеблишмента ( и , от време на време медиите ) преди есенните междинни избори.
Родом от Бронкс, тя е демократичен социалист, с Сенатор Бърни Сандърс (I-VT) като неин политически ментор . Тя се превърна в добре дошъл сурогат по пътя на прогресивните първични кандидати; всъщност тя привидно е навсякъде, агитира за леви демократи в Канзас, Мичиган и Хавай .
И на някои отдясно, като Шон Ханити , Окасио-Кортез и нейната политика са направо страшни.
Имейлът на RNC се отнася до @ Ocasio2018 като 'Мини Мадуро'
— Джони Верховек (@JTHVerhovek) 16 август 2018 г
Като в авторитарния лидер на Венецуела Николас Мадуро pic.twitter.com/ZIki6AZTEG
Бившият президент на САЩ Барак Обама се оттегля от политиката, за всички намерения и цели, както и да перифразира Ричард Никсън , вече не е достъпно за консерватори. И взривяване на лидера на малцинството Нанси Пелоси, чието име и образ републиканци са се опитвали да ужасят избирателите повече от седем години, просто не си върши работата.
Подобни анкети са причината да се съмнявам, че атаките срещу Пелоси са много полезни на Републиканската партия. Пелоси се класира на последно място (от 10), когато хората бяха запитани дали нещо или някой е влиятелен фактор при избора им за 2018 г. https://t.co/7L4kgqBYAJ pic.twitter.com/zYX98yMZrI
- (((Хари Ентен))) (@ForecasterEnten) 15 август 2018 г
Александрия Окасио-Кортез е млада, нова в политиката и далеч отляво. А за мнозина отдясно тя е нещо друго — мишена.
Консервативните медии я обичат
Окасио-Кортес стана повсеместен в консервативните медии, перфектен персонаж, който да представлява променяща се Демократическа партия, която упорито се стреми към разширяване на мрежата за социална сигурност - според гледната точка на консервативните медии, твърде трудно.
Въпреки че повечето републиканци никога не са чували за нея , Национален преглед , Брейтбарт, американският консерватор , Както и други търговски обекти десни убеждения са всички писмени до голяма степен на Окасио-Кортес. Чарлз C.W. Кук Национален преглед на написа че той го прави, защото тя е раздвижена като следващото голямо нещо. Защото сега тя е в Авангарда на изключително сериозния комитет за демократичен социализъм в Америка. Защото тя прави видеоклипове с Бърни и я препичат в неделните предавания.
Преди две седмици известният консервативен писател и водещ на подкаст Бен Шапиро предложи на Окасио-Кортес 10 000 долара, за да го обсъди. Г-жо Окасио-Кортез, наистина се вълнувам, че сте издигнати на тази позиция и бих искал да проведа истински разговор с вас по въпросите, каза той, добавяйки: Не само че имам нетърпение да обсъдя проблемите с вас , Готов съм да предложа $10 000 за кампанията ви днес, за да дойдете на нашата неделна специална програма, в заключение: Както и да искате да го направите, аз съм повече от готов да говоря с вас.
(The Sunday Special е специална функция на В Шоуто на Бен Шапиро подкаст и видео поредици, в които Шапиро интервюира фигури от политиката и културата. С цел прозрачност Шапиро също ме покани да бъда в шоуто.)
Хей, @ Ocasio2018 , какво казваш? pic.twitter.com/lKDtmMc8Us
— Бен Шапиро (@benshapiro) 8 август 2018 г
Въпреки че Шапиро каза това на Fox Business не очакваше отговор , Окасио-Кортез крайна сметка направи. Точно като catcalling, аз не дължа отговор на искания от нежелани хора с лоши намерения. Посегнах към кампанията Окасио-Кортес, и е казал, че чуруликане беше пълен отчет Окасио-Кортес по въпроса.
Точно като catcalling, аз не дължа отговор на искания от нежелани хора с лоши намерения.
- Александрия Окасио-Кортез (@ Ocasio2018) 10 август 2018 г
И също като catcalling, по някаква причина те се чувстват имащи право на такова. pic.twitter.com/rsD17Oq9qe
Посегнах и към Шапиро и попитах защо иска да обсъжда Окасио-Кортез (която се кандидатира в наситено син район в син щат) и какъв беше неговият отговор на нейния туит. Той каза, че иска да има дискусия или дебат - което тя избра с Окасио-Кортез, защото Том Перес я нарече бъдещето на Демократическата партия И понеже тя не е направил един-единствен интервю с някой, който не е гласувал демократ, доколкото съм запознат. В отговор на нея чуруликане, Шапиро заяви, смесената дискусии ще направят страната по-добре. Край на историята. Тя имаше пълното право да се каже, не, разбира се. Но се предполага, че това е по някакъв начин, сравним с catcalling е явно нелепо и луд.
Шапиро е натрупала огромен онлайн следният, особено на Twitter и YouTube, както и жалбата му с млади консерватори го е, направени в съответствие с Вашингтон пост , Лицето, което се появява, за да се правят най-много за оформянето на мисленето на новото поколение на републиканските лидери.
И нататък DailyWire.com — на които Шапиро е главен редактор — има шест страници истории за Окасио-Кортез , със заглавия, включително, БЕЗУМНО: Ето колко би струвал Сандърс, законопроектът „Медикеър за всички“ на Окасио-Кортез и Окасио-Кортез прави най-идиотското изявление в Twitter.
Лазерният фокус върху Окасио-Кортез в консервативните и десните кръгове напомня за друг демократ, който все още се очертава в дясно: Нанси Пелоси, която за консерваторите олицетворява либерален елитаризъм без докосване и чието изображение се използва в реклами на кампании на GOP в цялата страна от края на 2000-те години.
Но способността на Пелоси да формира мненията и гласовете на републиканците и независимите само с присъствието си в рекламите може да е била надценена от самото начало и особено през 2018 г. И тъй като Доналд Тръмп поема значителен кислород в умовете на избирателите, този ефект може да е още по-заглушен .
Като един стратег на кампанията който говори анонимно с Politico каза през юни 2017 г., няма доказателства, че свързването на кандидат с Нанси Пелоси е смислено, мощно послание, което ще убеди избирателите или ще мотивира базата на Републиканската партия.
Това прави навлизането на Окасио-Кортез на политическата сцена важен - за републиканците.
Как републиканците характеризират Окасио-Кортез
За да бъде ясно, Окасио-Кортез не се е превърнал в бугимен за консерваторите само заради нейните идеи и политически позиции. Като член на демократичните социалисти на Америка и някой, който се кандидатира за Medicare-for-all и федерална гаранция за работни места в наситено син район, това би било нормално.
И Окасио-Кортез не е просто демократичен социалист, тя е демократичен социалист, който е млад, жена и прави заглавия в цялата страна, докато се опитва да доведе прогресивни кандидати като нея до победа в техните първични състезания.
За мнозина отляво тя е ободряваща рок звезда. За консерваторите, които искат да нарисуват новото ляво като ужасяващо, тя е идеалният пример. Освен това, ако Окасио-Кортес спечели през ноември, тя, подобно на Нанси Пелоси, може да задържи мястото си в Конгреса в продължение на десетилетия.
Така консерваторите формулират своите критики към Окасио-Кортез и, по думите на Шапиро, вой на лунния клон на Демократическата партия Чрез не само политическа платформа Окасио-Кортес, но чрез своите гафове и грешни твърдения. Един пример: Тя спори че разходите за финансирана от правителството на здравеопазването ще бъде далеч по-незначими от частни здравни грижи, ако сте добавили в цената на всички разходи за погребение на загиналите, защото те не могат да си позволят достъп до здравни грижи. Друг: Тя каза, че критиците на нея объркващи отговори по въпроса за Израел / Палестина са били до голяма степен от Alt-надясно. ( не бяха .)
Майкъл Греъм пише за CBS News че [я] гафове са станали толкова чести-и вредни-, че занаятчийската индустрия се е повишила в дясно, за да ги възхваляват. Тя се превърне в неизменна част от беседа радио и клипове на нея по-малки от ласкаят моменти посещават Fox News. Уеб сайтове като Вашингтон Free Beacon и Daily повикващия наслада в изобличаването на най-новата грешна стъпка от новия плакат лицето на американската прогресивизъм.
В статия за безплатен маяк, озаглавена Пет идиотски моменти в най-новата Александрия Окасио-Кортез интервюто Алекс Гризуолд го изрази по-лаконично: Така че, да, консерваторите се наслаждават на целия този феномен на Окасио-Кортез.
Някои наблюдатели, като Нейт Силвър от FiveThirtyEight, твърдят, че въпреки нейните грешки, политическото ноу-хау на Окасио-Кортез е приблизително наравно с или може би малко по-напред на средностатистическия член на Конгреса.
Нивото на експертен опит в политиката не е голямо в Конгреса. И всеки казва някакви глупости в дълги, екстемпорални интервюта. Изберете един от произволните 435 членове на Къщата от шапка, накарайте ги да правят телевизия няколко пъти седмично и ще видите много по-зле.
— Нейт Силвър (@NateSilver538) 9 август 2018 г
И си струва да се отбележи, че погрешните твърдения не са необичайни в света на политиката, от лидера на мнозинството в Камарата на представителите Кевин Маккарти доблестни, но често неуспешни борби с английския език чак до президент на Съединените щати .
(Въпреки че Тръмп често прави грешки и гафове и казва откровени лъжи, каза през юли един член на републиканския конгрес , не ме интересува ... Той има различна техника, затова гласувах за него ... [той] не иска да се държи като едно от онези момчета, на които току-що играехте да говорят тук, като казват всички тези думи .)
Но в рамките на консервативното въображение Окасио-Кортез може да не прилича много на Нанси Пелоси, която притежава реална политическа власт и влияние и го има от десетилетия или дори Представител Максин Уотърс (D-CA). Окасио-Кортез може би повече прилича на лява версия на кандидатите за чаено парти който пламна от усилено през изпити 2010 г. Тод Акин или Кристин О'Донъл.
По-конкретно, О'Донъл – кандидатката за чаено парти, която зашемети страната, когато спечели първичните избори на Републиканската партия в Делауеър през 2010 г. – стана национална новина не заради спечелването й на първичните избори, а заради гафовете, широко (и радостно) споделяни в масовите медии, от пълен липса на знания относно Дела на Върховния съд и Конституцията на погрешното й убеждение, че учените са създали мишки с човешки мозък .
В рамките на седмици след като спечели първичните си избори, О’Донъл премина от шокираща победа до се пародира върху Събота вечер на живо — съдба, която много консерватори биха искали да сполети Окасио-Кортес.
Но има нещо важно да запомните за Кристин О’Донъл. Въпреки че в крайна сметка тя загуби на общите избори, нейната кандидатура беше част от по-широка вълна избори, които поставиха републиканците с политически позиции като нейните в мнозинството в Камарата на представителите и дадоха на Републиканската партия значителна власт в щатите в цялата страна.
О’Донъл беше кандидат за чаено парти, чийто включително политическо поколение такива фигури като Мик Мълвани (сега бюджет директор Тръмп), сенатор Ранд Пол (R-KY), сенатор Марко Рубио (R-FL), Rep. Раул Лабрадор (R-ID) и Република. Джъстин Amash (R- MI) - всички от които не просто спечели техните състезания през 2010 г., но прекроява тяхната политическа партия като цяло.
Накратко, въпреки че О’Донъл загуби, нейните идеи и политическа гледна точка спечелиха. И консервативната загриженост за Окасио-Кортез и, по-широко, водена от бунтовниците промяна към по-подобна на Сандърс демократична партия , все още е голяма възможност.
От своя страна екипът на Окасио-Кортез го има стана ясно че тя няма да се забавя медийни изяви си, твърдейки, че добавената вниманието ще постави фокуса върху нея платформа политика, която включва елиминиране на ICE и а федерална гаранция за работни места за всички .
Но консерваторите ще продължат да я удрят, вярвайки, че по този начин могат да потопят най-видимия представител на новата Демократическа партия.